1. Дж.Р.Р.Толкієн, “Володар Перстнів”
Тут я не робитиму вигляд, ніби читав книги до того, як це стало мейнстримом. Ці книги в мене були, і я навіть намагався їх читати задовго до виходу "Братства Кільця" на екрани, але в той час я був дурень, так що очі на існування під обкладинкою ще й сюжету мені розкрив саме фільм
Це вже потім я і книги прочитав, і Сільмарилліон, і до рольових подався, і це все.
Юність як вона є, у трьох старих книжках з перекладами вроздріб.
Зараз на полиці стоїть неймовірне видання в оригіналі, і я чекаю вільного часу для штурму цих трьох фортець.
2. Г.Л.Олді, "Герой має бути один"
Колись у Олдей мені подобалося приблизно все. Я був зачарований побудовою мови в цих книгах і по-дитячому тішився навіть вставкам від другої особи. Потім я почав дивитись на ці тексти інакше, зрозумів їхню нерівність. Щось мені відверто сподобалося. Але мені не сподобалася ні Ойкумена у всьому розмаїтті, ні "Герой". Не впевнений, що залишусь при цій думці, якщо перечитаю. Але спогади у мене найемоційніші.
3. Умберто Еко, “Ім'я Троянди”
На середині цієї книги я зрозумів, що читаю одночасно чотири, а то й більше. Чотири книги, заховані в одному тексті: вони зовсім різні, вони говорять про паралельні сфери пізнання. Це відкриття було настільки приголомшливим, що я й досі під враженням.
Зараз я вже навряд чи з усім обґрунтуванням наведу всі чотири побачені пласти. Навскидь згадається хіба що детектив на поверхні та вивчення ролі тексту у формуванні свідомості людства. Але тоді я довго думав про це і довго був у повному захваті.
4. Діана Сеттерфілд, “Тринадцята казка”
Здається, тут історія схожа на словотворчість Олдей. Мене просто зачарувала течія тексту, проста і дзвінка; об'ємне та дуже атмосферна. Ця позиція у списку улюблених найхиткіша. Вона залежить від настрою набагато більше, ніж інші книги — адже ті, що залишилися, дійсно залишили помітний слід у тому, як я пишу і як думаю.
Але хай вона буде тут. Хороша книга з гарною стилізацією під готичний роман. Особливо це помітно навіть не в сюжеті як такому, а саме у побудові самого тексту.
5. Говард Філіпс Лавкрафт, Хребти божевілля
Ця книга колись поставила мене в серйозний глухий кут, оскільки мені не вистачало уяви побачити картину цілком. Я був роздратований величезною кількістю недомовок, занадто великими для того, щоб просто створювати ефектний флер таємниці. Незважаючи на те, що окремі частини картини я бачив досить ясно — наприклад, гірський хребет, сам табір експедиції і згодом виявлене місто Старців — я не міг уявити собі самих Старців. Довелося малювати, перечитуючи проклятий опис, який теж чогось недомовляв.
А потім мене повністю захопило гігантське стародавнє місто, і я почав малювати вже його. На жаль, художник із мене нікчемний, особливо коли справа стосується пейзажів; можливо, тому ці малюнки зараз кудись загубилися. Однак перед моїми очима все це було цілком реальне, стояло кілька днів і нікуди не збиралося йти.
Парадоксально, але ця книга в результаті виявилася найменш туманною з усього, що я читав у Лавкрафт. Не приклад багатьом іншим його творам, вона дає загальне розуміння про пов'язує всі його книги загальної міфології. Якщо починати читати Лавкрафта — слід починати з неї. На мою скромну думку.

Ця тема для мене складна. Як і з фільмами - я люблю дуже різні твори за дуже різні особливості, і мені простіше скласти список книг, які вплинули на мене, ніж ті, які я саме люблю. Але я спробую. Проявлю активність раз в сезон
1. Алессандро Барікко, "Гомер. Іліада". У Барікко я рекомендую до прочитання абсолютно все — абсолютно неважливо, чи близька вам тема моря ("Море-океан"), першої світової ("Така історія"), перших локомотивів ("Замки гніву"), перших торговців шовком ("Шовк") ), релігійного виховання ("Еммаус" - це начебто повість або новела, але від неї неможливо відірватися), пароплавів і джазу з "1900" (ЙОГО Я ТЕЖ ДУЖЕ РЕКОМЕНДУЮ ЦЕ ФАНТАСТИКА АГРХ ЯК ВИБРАТИ) або давньогрецького склад, проникливі історії, які завжди залишають тебе розгубленими. Я вибираю "Іліаду", бо рву її на цитати щоразу, бо — так, троянський цикл все ще чіпляє мене наскрізь. Тому що Барікко переробив гомерівський епос, скоротив, прибрав богів, доповнив зв'язками, але максимально зберіг імена і дух. Тому що це — пісня миру та війни, бо там герої, сльози та кров, і піднесення духу, і текст, текст, текст. Бездоганний склад. Нічого зайвого. Лише музика слова.
Хоч би спробуйте.
2. Донна Тартт, "Щегол". Спочатку була "Таємна історія", в яку я закохався, сп'янів і отруївся і в роті було надто солодко. Російською, потім англійською. Через якийсь час почав "Щігла" - російською знайшов тільки ознайомлювальний фрагмент, але далі підхопив англійською мовою. Я закоханий у цього автора, вона дивовижна. І "Щегол"... Все так наочно: ці деталі, це життя, кольори та тонкощі спілкування, темний будинок, будинок у піску на відшибі, антикварний магазин, картина та таємниця та БОРИС. Мені подобається, як Тартт пише стосунки, пише таємницю, пише про те, що роз'їдає душу, як пліснява, як виразка. Цей автор мене не розчарував.
3. Кларисса Пінкола Естес, "Та, що біжить з вовками". Можна подумати, що фентезі про перевертнів, але ні. Юнгіанський психолог та спадкова оповідниця розбирає казки та архетип Дикої Жінки на їхньому прикладі. Усі хочу дістати інші її книги, але навіть не впевнений, що їх переклали. Це найдавніша книга у списку — понад десять років я люблю її та перечитую. У неї чудовий, поетичний склад, і вона здавна торкалася в моїй душі якихось особливих струн, розплющувала очі на речі, яких я навіть не помічав. Вона говорить про все: про безпорадність, придушення волі, радість життя, брудний сміх, гнів, причетність, спокуту, вино, сором, страх, задуху, любов, про первозданну дикість, яка так цілюща для душі. Дає ліки для всього, що було поламано та поранено у тебе всередині. Надає неймовірну підтримку. Словом, це дуже значуща для мене і дорога книга, яка відіграла велику роль у моєму самопізнанні, розвитку та вирішенні низки психологічних проблем.
4. Маріо Пьюзо, "Хрещений батько". Мафіозна романтика в усій красі. Якщо хтось дивився, але не читав: фільм передає атмосферу дуже точно, а ось багато побічних сюжетних ліній обрізає, залишаючи лише центральну. Отже, книга — це як фільм, тільки більше і смачніше. Фінал виймає серце і розриває його на шматки. Щоразу після фіналу хочеться негайно перечитати заново.
5. Джейн Остін, "Розум і почуття". Або ж "Почуття та чутливість". Щось з Остін має бути в цьому списку, я поринаю в її книги хоча б раз на рік, тому що обожнюю гумор і склад, тонке і яскраве, почуття і судження, і її героїнь у всьому їхньому різноманітті. Що тут скажеш — я люблю розумних дівчат із благородними серцями та чистотою почуттів, люблю хепі-енди та гарні манери. Я не ідеалізую ні вік, ні героїнь, ні історії, я просто люблю ці книги — чудові мрії, написані дивовижним складом. Мрію перечитати їх усі в оригіналі) І в силу особистих переваг вибираю цю книгу - я дуже люблю Елінор, ту, що "розум". Мені ще дуже близька "Доводи розуму", але там сам сюжет зовсім вже тихий і сумний ... Емма як героїня мене страшно бісить, а "Гордість і упередження" якась надто підстрибом по всіх фронтах. Загалом, кохана у мене ця)

1. Дж.Р.Р.Толкін "Володар кілець". Думаю, це нікого не здивує. Один із перших прочитаних творів, кохання на все життя. Те, що назавжди закохало мене в фентезі, те, що допомогло розвинути уяву та почати писати, а потім і прийти на рольові. Ці книги, всі ті, що присвячені Середзем'ю, незважаючи на ті десятки разів, які я їх перечитувала, щоразу відкривають щось нове для мене, і тому, з кожним новим прочитанням, я закохуюсь у цей світ ще сильніше.
2. А.Дюма-батько "Три мушкетери". Я чесно не пам'ятаю, що саме прочитала першим — "ВК", "Хоббіт" або "Три мушкетери". Але продовжую вважати, що першим все ж таки був Толкін, а вже потім — Дюма. Франція цієї епохи назавжди залишилася моїм улюбленим історичним періодом. Продовження історії хоч і захоплюють, а все-таки вже не так сильно. А ось "Три мушкетери", це класика, яку треба знати всім. Це кохання, це пригоди, це шляхетність та інтриги, це кохання та ненависть. І найголовніше, це дружба.
3. Код да Вінчі Ден Браун. Для мене ця книга не про релігію, не про науку, не про загадки чи владу. Вона гарна, незважаючи на викликані суперечки. І навіть не про символи, здатні зберігати в собі так багато. Для мене ця історія — про людську цікавість та здатність розуміння, про їхні межі та те, що в цих межах можливо. Точніше так - поки ти вважаєш, поки розумієш, що щось можливе - воно і є для тебе таким, нехай інші і вважають це неможливим. Це можливо для тебе. Про те, як багато довкола нас символів і знайомих, найрізноманітніших, які розуміються по-різному, але варто лише спробувати їх зрозуміти — і кожен, буквально кожен із них, може призвести до своєї таємниці. Потрібно тільки спробувати зрозуміти, навіть не так важливо, чи правильне твоє розуміння — чи ні. Почни шлях, і він приведе тебе до мети, як це було з головним героєм - лицарем, не від меча, від пера, що врешті-решт схилив свої коліна перед тим, що знайшла спокій під зірками. І взагалі я люблю Дена Брауна і не соромлюся цього
4. Божественна комедія, Данте Аліг'єрі. ...Ось тільки не треба сміятися. На цій книзі моя скрупульозність, що тоді ще тільки прокльовувалась, зіграла зі мною злий жарт. Я завжди ставилася до релігій приблизно так само, як до міфології, і тому із захопленням лізу навіть у нетрі християнського світоустрою. Тому вона стала для мене ще одним захоплюючим світописом, нехай і написаним досить важким для мене складом. Власне, лише як світопис я її й змогла розглядати у результаті. Плюс кілька цікавих мотивів, з якими я ще довгий час не могла розлучитися.
5. Террі Пратчетт, "Нічна варта". Взагалі-то, я люблю всього Пратчетта (40+ книг!!!) і особливо весь цикл Стражі, але саме ця книга стоїть окремо. Тому що в ній стільки чистої, рафінованої романтики революції та паралелей з реальним світом, стільки бузку та круто зварених яєць! Мало хто написав про революції — жорстокі, спонтанні, але неминучі, як Пратчетт. 25 травня я шукаю собі гілочку бузку та йду перечитувати "Нічну варту". І знову і знову бачу в ній парарлелі з реальним світом і захоплююся фіолософією яка прикривається гумором.

Author signature

A Deo rex, a rege lex.